Ser Pilo Paga es, definitivamente, tal vez, el programa más polémico en la educación superior, pues su modelo, esquema de financiamiento, propuesta de equidad y beneficiarios han sido objeto de toda clase de debates de defensores y críticos. La opinión está dividida y difícilmente se logrará un consenso. Desde afirmaciones como el más revolucionario para favorecer la equidad, hasta que es la mejor forma como el gobierno ha invertido de manera sesgada a favor de privados y sin optimizar los recursos.
Para contribuir al debate, presentamos dos columnas de opinión que salieron al mismo tiempo, defendiendo el programa ("Mitos y verdades sobre Ser Pilo Paga", por Mario Fernando Hurtado, en El Nuevo Siglo) y atacándolo ("Esto no es ser pilo", de Andrea Carolina Londoño, en el portal Conlaorejaroja.com)